Vụ đổi 100USD ở Cần Thơ: Tiệm vàng Thảo Lực khiếu nại quyết định xử phạt của UBND Thành phố

Trong đơn, ông Lực cho biết, ngày 24.1.2018, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ở số 40 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Lý do khám để tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, thời gian khám trong quyết định đế trống.

Đến ngày 30.1.2018, Phòng Cảnh sát kinh tế, công an TP.Cần Thơ tiến hành khám xét chỗ ở của ông Lực sau khi bắt quả tang anh Nguyễn Cà Rê bán ngoại tệ 100 USD.

Sau đó, cảnh sát ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề; thu giữ của ông Lực 9 hộp kim loại màu trắng, kim loại màu vàng, hột đá; 1 đầu thu Camera, 1 tờ tiền mệnh giá 100 USD và 1 thùng sổ sách chứng từ liên quan đến hoạt động kinh doanh của tiệm vàng Thảo Lực.

Sau nhiều lần gia hạn thời gian tạm giữ tang vật, ngày 13.8.2018, Phòng Cảnh sát kinh tế lập biên bản vi phạm hành chính đối với tiệm vàng Thảo Lực, do vi phạm quy định hoạt động ngoại hối; hành vi kinh doanh hàng hoá nhập lậu; vi phạm quy định về công bố tiêu chuẩn áp dụng; vi phạm về chất lượng hàng hoá lưu thông trên thị trường.

Đến ngày 4.9.2018,  UBND TP.Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với tiệm vàng Thảo Lực (nội dung căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đã lập ngày 13.8.2018). Theo đó, tiệm vàng Thảo Lực bị phạt tiền đối với 4 hành vi vi phạm với tổng số tiền là 295 triệu đồng, tịch thu tờ 100 USD, 20 viên kim cương (hột xoàn) và gần 20.000 viên hột đá nhân tạo.

Ông Lực cho rằng, quyết định khám xét của Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều là không đúng về nội dung và hình thức.

Tại quyết định này, không nêu được hành vi vi phạm của ông là gì, lý do vì sao phải khám chỗ ở?

Trong quyết định cũng không nêu rõ thời gian khám xét. Đặc biệt, quyết định được ban hành trước ngày bắt quả tang hành vi vì phạm hành chính 6 ngày là không đúng theo Điều 129, luật Xử lý vi phạm hành chính “Chỉ được tiến hành khi có căn cứ cho rằng ở nơi đó có cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính”. Hơn nữa, quyết định ghi khám xét chỗ ở, nhưng khi lập biên bản vi phạm lại lập đối với tổ chức, doanh nghiệp.

Đặc biệt, hành vi vi phạm hành chính xảy ra vào ngày 30.1.2018, nhưng đến ngày 13.8.2018 (gần 8 tháng sau), Phòng cảnh sát kinh tế mới lập biên bản vi phạm hành chính.

Thời gian này là quá lâu, không đúng theo quy định tại điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính “Khi phát hiện vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực quản lý của mình, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản”. Lạ hơn nữa là biên bản này cũng không ghi số.

Cũng theo ông Lực, quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND TP.Cần Thơ là không đúng pháp luật. Về mặt nội dung, quyết định căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính ngày 13.8.2018, nhưng vào ngày này, không có vi phạm nào xảy ra.

Mặt khác, thời điểm xảy ra hành vi vi phạm là ngày 30.1, thời điểm lập biên bản là ngày 13.8, và đến ngày 4.9, UBND TP mới ra quyết định xử phạt là quá thời hạn ban hành được quy định tại Điều 66 Luật xử lý vi phạm hành chính (22 ngày kể từ ngày lập biên bản).

20 viên kim cương (hột xoàn) và 19.910 viên hột đá nhân tạo bị tịch thu là tài sản riêng của gia đình, được cất giữ trong hộc tủ riêng, không được bày bán, không phải là tang vật trong hành vi mua bán ngoại tệ trái phép, nên việc tạm giữ là không có căn cứ và không đúng theo trình tự tạm giữ tang vật theo quy định pháp luật.!

Ông Lực cho biết, vụ việc kéo dài đến nay khiến gia đình và tiệm vàng chịu nhiều thiệt hại nặng nề, đời sống, kinh doanh bị ảnh hưởng. Ông Lực đề nghị hủy biên bản vi phạm hành chính lập ngày 13.8 và quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2283/QĐ-XPVPHC ngày 4.9.2018 của UBND TP.Cần Thơ.